인텔 아크 AV1 인코더는 엔비디아 NVENC H.264보다 빠릅니다.

profile
초보나스
출처 https://www.tomshardware.com/news/intel-arc-av1-encoder-dominates-nvenc 

AV1 스트리밍의 미래는 밝습니다.

 

1.webp.jpg

(이미지 크레디트 : Gunnir)


AV1 인코딩은 마침내 인텔의 새로운 아크 연금술사 GPU (이 기술을 특징으로하는 최초의 GPU)와의 통합을 통해 대중에게 공개되었습니다. EposVox의 새로운 비디오에 따르면,이 새로운 인코더는 Arc A380에서 테스트되었으며 엔비디아의 시도되고 진정한 NVENC 인코더를 포함하여 존재하는 모든 H.264 하드웨어 인코더를 지배하면서 낮은 비트 전송률 비디오 스트리밍을위한 놀라운 효율성을 제공합니다.

 

AV1은 2015 년에 설립 된 컨소시엄 인 Alliance for Open Media에서 개발 한 오픈 소스, 로열티가없는 비디오 코딩 형식입니다. AV1은 누구나 인터넷에서 사용할 수있는 무료 최첨단 코덱입니다. AV1은 H.264에 비해 최대 50% 더 작은 파일 크기로 훨씬 향상된 압축 성능을 제공합니다.

 

AV1은 최근 몇 년 동안 비디오 스트리밍 업계에서 큰 주목을 받고 있습니다 - AV1 디코딩 엔진은 이미 엔비디아의 RTX 30 시리즈 암페어 아키텍처, AMD의 RX 6000 시리즈의 RDNA2 GPU 및 인텔의 최신 통합 그래픽 GPU를 포함한 많은 최신 그래픽 엔진에서 지원됩니다. 소니의 PlayStation 4 Pro와 같은 구형 게임 콘솔조차도 AV1 코덱을 지원합니다.

 

EposVox에 따르면 YouTube와 같은 비디오 스트리밍 플랫폼은 최근 몇 년 동안 AV1을 광범위하게 채택했습니다 - YouTuber는 매일 시청하는 동영상의 거의 절반이 새로운 코덱을 지원한다고 말합니다.

 

AV1의 채택에도 불구하고 콘텐츠 제작 및 비디오 스트리밍을위한 AV1 인코딩은 크게 존재하지 않았습니다. 최신 그래픽 엔진 중 어느 것도 AV1 인코딩 엔진을 지원하지 않습니다. 소프트웨어 인코딩과 함께 CPU에서 AV1 인코딩을 확실히 사용할 수 있지만 어떤 이유로 든 AV1 인코딩의 하드웨어 가속 방법을 구현하는 데 아무도 신경 쓰지 않았습니다. 물론 지금까지는 인텔이 아크 GPU로 선두를 달리고 있습니다.

 

 

아크 A380 AV1 성능

 

2.webp.jpg

 

(이미지 크레디트 : 유튜브 - 에포스복스)
EposVox는 인텔의 자체 퀵 싱크 기술, 엔비디아의 NVENC, AMD의 AMF 및 OBS에서 발견되는 것과 같은 소프트웨어 기반 H.264 인코더를 포함한 다양한 H.264 인코더에 대해 인텔의 새로운 AV1 인코더를 테스트했습니다.

 

테스트는 0에서 100까지의 점수 시스템으로 비디오 품질을 분석하는 Netflix의 VMAF 벤치마킹 도구를 사용하여 3.5MBps, 6MBps 및 8MBps에서 수행되었습니다 (0은 볼 수 없으며 100은 압축되지 않은 비디오와 비교하여 완벽한 비디오 품질입니다).

AV1 결과는 인상적입니다: 새로운 인텔 인코더는 3.5MBps에서 83점, 6MBps에서 90점을 획득했는데, 이는 이러한 비트 전송률에서 H.264 인코더 중 가장 높은 수치입니다. (이 첫 번째 예는 Battlefield 2042에서 녹화된 비디오에서 가져온 것입니다.)

 

놀랍게도 엔비디아 NVENC 인코더는 3.5MBps에서 71 점, 8MBps에서 85 점으로 가장 낮은 테스트 결과 중 하나를 생성했습니다.

 

AMD AMF 인코더는 엔비디아에 가까운 점수를 얻었고, 인텔의 퀵 싱크 인코더(Alder Lake 변형)는 동일한 비트레이트에서 76점과 87점으로 더 높은 점수를 받았다.

 

이로 인해 인텔의 새로운 AV1 인코더는 엔비디아 NVENC 및 AMD AMF 인코더보다 16 % 빠릅니다.

 

AV1의 결과에 근접한 유일한 H.264 인코더는 OBS의 x264 VerySlow H.264 소프트웨어 인코더 사전 설정으로, 3.5MBps에서 78점, 6MBps에서 88점을 기록했습니다. OBS의 VerySlow 사전 설정은 리소스 집약적이어서 실시간으로 실행할 수 없기 때문에 AV1 코덱에서 이러한 결과는 인상적입니다 (따라서 라이브 스트리밍에는 쓸모가 없습니다).

광고

 

소프트웨어 가속 AV1 테스트를 포함한 AV1 테스트에 대한 자세한 내용은 EposVox의 비디오를 확인하십시오.

3.5MBps는 AV1 라이브 스트리밍을위한 스위트 스팟입니다.


3.5MBps 결과는 인텔의 AV1 인코더에서 가장 많은 이득을 볼 수 있습니다. 이 인코더는 3.5MBps에서 매우 우수하여 6MBps에서 Nvidia와 AMD의 인코더를 거의 절반 비트레이트로 능가 할 수있었습니다.

 

그러나 6MBps보다 높은 비트 전송률에 도달하면 수익률이 감소하는 것 같습니다. 이것은 특히 인텔의 AV1 인코더가 6MBps보다 8MBps (Twitch 제한)에서 2.2 % 더 나은 이미지 품질을 얻는 경우에 해당됩니다.

 

결과적으로 스트리밍 플랫폼이 AV1로 전환 할 때 비트 전송률이 크게 떨어질 것으로 예상 할 수 있습니다. 새로운 인코더는 H.264와 동일한 품질로 비디오를 시청하기 위해 훨씬 적은 인터넷 대역폭을 필요로하고 인터넷 전체에 대한 부담을 덜어주기 때문에 시청자에게 좋을 것입니다.

 

이 새로운 AV1 코덱 결과는 전반적으로 매우 인상적입니다. 인텔 덕분에 AV1은 훨씬 적은 대역폭을 요구하는 우수한 이미지 품질로 H.264 인코딩을 완전히 감소시켰습니다.

 

지금까지 인텔의 AV1 인코딩 구현만 보았습니다. 엔비디아와 AMD가 차세대 GPU에 자체 AV1 인코딩 엔진을 구현할 때 AV1의 기능을 더 잘 이해해야합니다. H.264 하드웨어 인코더가 우리에게 뭔가를 가르쳐 주었다면, 인코딩 효율성이 브랜드와 버전간에 크게 바뀔 수 있다는 것입니다.

 

엔비디아와 AMD의 AV1 인코더 구현은 인텔이 현재 제공하는 것보다 훨씬 효율적이고 높은 품질이 될 수 있지만 RTX 40 시리즈와 RX 7000 시리즈가 출시 될 때까지 기다려야합니다.

초짜입니다

 

메인컴퓨터

i7 12700 / MSI B660M 박격포 / DDR5 32G / MSI 3080 슈프림 12G

서브컴퓨터

i7 9700K / 에즈락 Z390 타이치 / DDR4 32G /기가비이트 2070ti

서브컴퓨터2

i5 8600K / 에즈락 B360 / DDR4 32G / 갤럭시 1070ti

 

나스 서버

i3 12100  / 에이수스 PRIME H610M-K D4 / DDR4 16 G (서브 서버) 

i3 8100t /애즈락 H310CM / DDR4 16G / (메인 서버)

i5 6400 /애즈락 H110 /DDR4 16G / (백업 서버)

 

 

적용중인 도장이 없습니다.

* 가입일 : 2022-01-17
* 총 게시글 수 : 4023
* 총 댓글 수 : 3497
* 추천받은 게시글 개수 : 2486
* 추천받은 댓글 개수 : 1100
댓글
2
댓글 쓰기
권한이 없습니다.