• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
하드웨어

Snapdragon X Elite PC CPU는 Intel의 가장 빠른 Core Ultra 칩보다 50% 이상 빠르다고 Qualcomm이 주장

달소 달소 99

1

2
출처 https://wccftech.com/snapdragon-x-elite-pc-cpus-over-50-percent-faster-vs-intel-core-ultra-chips/

어제 arm win11보고 팍 식어부럿어..

 


 

Qualcomm은 곧 출시될 Snapdragon X Elite PC CPU 의 더 많은 성능 수치를 공유했으며 , 이제 Geekbench 6 벤치마크 테스트에서 Intel의 가장 빠른 Core Ultra 칩보다 50% 이상 빠른 것으로 나타났습니다.

Qualcomm의 Snapdragon X Elite CPU는 이제 Intel의 Core Ultra 칩과 비교되어 공식 주장에 따라 50% 이상 더 빠르고 훨씬 더 효율적입니다.

최신 수치는 Qualcomm이 PCWorld와 공유했으며 , PCWorld는 Intel의 최신 Core Ultra "Meteor Lake" CPU와 비교하여 Oryon 코어 아키텍처로 구동되는 곧 출시될 Snapdragon X Elite CPU의 수를 확보했습니다. 이전에 Qualcomm은 X Elite 칩을 Intel의 Raptor Lake, AMD의 Phoenix 및 Apple의 M2 칩과 비교한 공식 수치를 공유했지만 이제는 곧 출시될 칩을 경쟁사의 최신 칩과 비교합니다.

 

벤치마크 테스트에는 Intel Core Ultra 7 155H CPU를 탑재한 ASUS Zenbook 14 OLED와 Intel Core Ultra 9 185H CPU를 탑재한 ASUS ROG Zephyrus M16 노트북에 대한 최고 12코어 Qualcomm Snapdragon X Elite 칩이 포함됩니다. 벤치마킹을 위해 Qualcomm은 매우 인기 있는 Geekbench 6.2 테스트 제품군을 사용했으며 결과는 상당히 뛰어났습니다. Qualcomm은 이전에 Intel Core Ultra 칩에 대해 강력한 AI 성능을 선보였 지만 이제는 해당 부분에 대한 단일 스레드 및 다중 스레드 이득을 비교하고 있습니다.

image.png.jpg

image.png.jpg

첫 번째는 Snapdragon X Elite CPU가 Core Ultra 9 185H에 비해 최대 전력(~15W 대 30W)에서 최대 51% 더 빠른 성능을 제공하고 동일한 성능에서 65% 더 낮은 전력을 제공하는 단일 코어 비교입니다. Core Ultra 7 155H와 동일한 성능으로 최대 전력(~12W 대 20W)에서 최대 54%의 리드가 발생하고 성능은 동일하게 65% 더 낮습니다.

 

멀티 스레드 벤치마크에서는 ISO 전력에서 Core Ultra 9 185H(40W 대 80W)에 비해 41%, Core Ultra 7 155H(40W 대 60W)에 비해 52%, 성능 일치 시 58-60% 더 낮은 전력을 보여줍니다. 경쟁사의. GPU 측면도 비슷한 이야기를 보여줍니다. iGPU는 ISO(30W 대 45W)에서 36% 더 나은 성능을 제공하고 경쟁사와 비교할 때 50% 더 적은 전력을 제공합니다.

  • Snapdragon X Elite 대 Core Ultra 9 185H(ST): +51%(~15W 대 30W) / 65% 더 낮은 전력(동일 성능)
  • Snapdragon X Elite 대 Core Ultra 7 155H(ST): +54%(~12W 대 20W) / 65% 더 낮은 전력(동일 성능)
  • Snapdragon X Elite 대 Core Ultra 9 185H(MT): +41%(~40W 대 80W) / 58% 더 낮은 전력(동일 성능)
  • Snapdragon X Elite 대 Core Ultra 7 155H(MT): +52%(~40W 대 60W) / 60% 더 낮은 전력(동일 성능)

이제 GPU 측면은 Windows 11에서 3DMark Wildlife Extreme 벤치마크를 사용하여 테스트되었으며 여기에서 Intel Core Ultra 7 155H 뒤에 AMD Ryzen 9 7940HS가 뒤처져 있는 것을 볼 수 있습니다. 이는 우리 테스트에서 발견한 것과 정확히 일치하지 않습니다 . RDNA 3 iGPU 아키텍처는 게임에 매우 잘 최적화되어 있으며 8개의 Xe 코어를 갖춘 가장 빠른 Core Ultra iGPU와 맞먹습니다. 따라서 Snapdragon X Elite CPU가 합성 테스트에서 더 나은 성능을 발휘할 수 있지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 게임을 위해서는 사실이어야합니다.

  • Snapdragon X Elite 대 Core Ultra 7 155H(GPU): +36%(~30W 대 45W) / 50% 더 낮은 전력(동일 성능)

Qualcomm은 Snapdragon X Elite CPU가 다른 Windows 장치와 마찬가지로 게임을 지원하며 원활한 게임 경험을 보장하기 위해 노력하고 있다고 밝혔습니다. 우리는 최근 Ryzen 9 7940HS의 성능과 일치하는 약 30FPS(1080p)에서 Baldur's Gate 3를 실행하는 X Elite CPU의 데모를 보았지만 게임이 어떤 설정에서 테스트되었는지에 대한 전체 그림은 알 수 없습니다.

 

첫 번째 칩은 이미 지난 달 벤치마크 된 Lenovo 기반 시스템의 출시와 같이 OEM 시스템 에 나타나고 있으며 여기에서 첫 번째 벤치마크를 다루었습니다 . 우리는 또한 Geekbench 6에서 동일한 칩에 대한 벤치마크를 다루었는데 , 이는 경쟁 수치를 보여주지만 Qualcomm이 여기에서 보고하는 50% 이상의 이득은 보여주지 않습니다 . 따라서 현재 우리가 제안하는 것은 공식적인 관점에서 볼 때 수치가 훌륭해 보이지만 올해 하반기에 출시될 것으로 예상되는 첫 번째 Snapdragon X Elite PC에 대한 제3자 및 독립적인 리뷰를 기다려야 할 충분한 이유가 여전히 있다는 것입니다. 년도.

신고공유스크랩
2
1명이 추천
profile image 2등
수라 2024.04.04. 10:26
155h랑 비교할꺼면 x86에서 돌아가는 벤치로 비교하고 50% 빠르다고 얘길 해야지...

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?


목록

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story