우분투24 못쓰겠네요..
24 데탑도 써보고 서버도 써봤는데, 제 환경에서는 22 서버가 가장 안정적인것 같습니다
우선 24 데탑은 잔버그들이 좀 많은데다가 기본적으로 rdp 지원해주는건 많이 느리고 엔비디아 글카 추가시 화면 자체가 나가버리더군요 (proxmox라 실제로 어떤지는 모릅니다)
그리고 24 서버는.. 딱히 불편함은 없는데 제가 쓰는게 파이썬 3.10.x에서 작동하는거라 3.12에서 실행자체가 안됐고 가상환경 써봐도 결국 인식은 3.12라 안켜집니다 (sd webui인데 아나콘다 쓰고 webui.sh 바꿔봐도 소용없습니다)
그래서 결론을 말하자면 저같은경우 24랑은 안맞나봅니다
22 서버로 다시 내려가야겠네요..
kmw_
1등
백도천도 2024.04.26. 21:56
저도 그러네요. 퇴근하고 할 거 없어서 vm 하나 만들어서 기존 서비스 중 일부 24에 올려봤는데 에러가 너무 많아서 ㅋㅋㅋ 우분투24 vm 그냥 바로 삭제했습니다
백도천도
전 내일 22 서버로 바꿀려고요
다른건 모르겠는데 파이썬이 3.12라 다운그레이드 하기엔 귀찮아서 내려가야 하는데 오늘 하도 밀었다가 재설치를 반복하니 귀찮아지네요;
2등
ljr10 2024.04.26. 22:00
저도 22 써야겠습니다 ㅠㅠ
ljr10
24 나온다해도 별 기대 안하고 관심도 없었다가 한번 맛보기용으로 설치해본건데 실망감만 주더라고요
3등
i7-13700K 2024.04.26. 22:05
24.04.1부터 사용해야 안정적입니다.
rain 2024.04.26. 22:06
첫 버전은 호환성 문제가 있을 수 밖에 없죠.
저는 어차피 도커 호스트용으로만 쓸거라, 설치해봐야겠네요.
저는 어차피 도커 호스트용으로만 쓸거라, 설치해봐야겠네요.
달소 2024.04.27. 11:07
rain
저도 호스트용으로만 쓰긴합니다 ㅎ..
화정큐삼 2024.04.26. 23:33
저는 레드필 모듈 컴파일에 우분투 16.04를 사용합니다.
컴파일에는 CPU 많이 달아주면 아주 빨라집니다.
커널4와 커널5용 모듈이 안정적으로 컴파일 되는것 같습니다.
컴파일에는 CPU 많이 달아주면 아주 빨라집니다.
커널4와 커널5용 모듈이 안정적으로 컴파일 되는것 같습니다.
달소 2024.04.27. 11:07
아직은 버그가 꽤 많나보네요 ㅠㅠ 저도 설치밖에 안해봤습니다..
달소
무엇보다 파이썬문제가 큽니다
디코봇은 상관이 없는데 특정버전 요구하는것들이 가상화, 아나콘다 깔아봐도 동일하더라고요
디코봇은 상관이 없는데 특정버전 요구하는것들이 가상화, 아나콘다 깔아봐도 동일하더라고요
ExpBox 2024.04.27. 17:21
원래 나온지 얼마 안된건 stable 이더라도 잘 안되기 마련이죠. 업데이트를 기다려봐야겠습니다. 저도 일단 22버전에서 머물러야겠네요.
참고로 SDWebUI같은 경우에는 콘다 따로 써도 내부 쉘 스크립트 쓰면 내부에 따로 가상환경을 만드는 것으로 알고있습니다. 그래서 저는 콘다 가상환경 설치하고 따로 쉘 스크립트 제작해서 python launch.py 로 직접 실행시킵니다.
참고로 SDWebUI같은 경우에는 콘다 따로 써도 내부 쉘 스크립트 쓰면 내부에 따로 가상환경을 만드는 것으로 알고있습니다. 그래서 저는 콘다 가상환경 설치하고 따로 쉘 스크립트 제작해서 python launch.py 로 직접 실행시킵니다.
ExpBox
따로 만들기까진 귀찮아서 22로 내렸는데 편안하네요
comienzo 2024.04.28. 21:43
24.04.1부터 안정적이죠 보통
수라 2024.04.29. 10:06
최신버전은 역시 아닌가 봅니다.
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
