스냅드래곤 8 엘리트 5세대 프로세서를 탑재한 갤럭시 S26은 엑시노스 2600 버전보다 배터리 사용 시간이 28% 더 길어 무려 2시간 38분이나 더 오래갑니다.

차이가 꽤 많이나네요;

삼성의 2nm GAA 공정 관련 허위 주장이 새로운 스마트폰 배터리 소모 테스트에서 다시 한번 드러났습니다. 이번 테스트에서는 엑시노스 2600을  탑재한 갤럭시 S26과 스냅드래곤 8 엘리트 5세대  버전을 비교했습니다. 두 기종은 모든 면에서 동일하지만, 한 유튜버의 테스트 결과에 따르면 배터리 사용 시간에서 무려 2시간 38분의 차이가 기록되었습니다.

Exynos 2600에서 비디오 인코딩과 같은 고강도 작업을 수행하면 과열 및 배터리 소모 속도가 빨라집니다.

유튜브 채널 안드로이드 애딕츠(Android Addicts)는 엑시노스 2600과 스냅드래곤 8 엘리트 5세대 두 모델의 갤럭시 S26을 최대한 공정하게 테스트했습니다. 테스트는 Wi-Fi를 끄고 5G를 활성화한 상태에서 진행되었습니다. 스마트폰 내부 온도가 상승하면 배터리 소모가 빨라질 수 있다는 점을 잘 모르는 독자분들을 위해 설명드리자면, 동영상 인코딩 테스트 중 엑시노스 2600이 탑재된 갤럭시 S26이 과열되어 사용 시간이 단축되는 현상이 나타났습니다.

문제는 엑시노스 2600에 탑재된 10코어 CPU 클러스터에서 발생하는 것으로 보입니다. 이 CPU는 부하가 걸리면 갤럭시 S26의 소형 케이스가 감당할 수 없을 정도로 높은 전력 소모를 보입니다. 이전의 합성 컴퓨팅 테스트에서 삼성의 첫 2nm GAA SoC인 엑시노스 2600은 Geekbench 6과 같은 앱에서 매우 비효율적인 성능을 보였으며, 최대 30W의 전력을 소모하여 스냅드래곤 8 엘리트 5세대보다 40% 더 높은 수치를 기록했습니다.

이러한 전력 급증은 아주 짧은 순간 동안만 지속되지만, 일반적인 사용 중에도 Exynos 2600 프로세서를 지속적으로 작동시키면 갤럭시 S26의 배터리 수명에 악영향을 미칠 수 있습니다. 테스트 결과, Android Addicts는 Snapdragon 8 Elite Gen 5를 탑재한 기기가 무려 9시간 26분 동안 작동한 반면, Exynos 2600을 탑재한 기기는 6시간 48분 만에 꺼져 배터리 수명이 28% 감소했다고 밝혔습니다.

삼성은 이러한 성능 차이에 대해 철저한 조사를 해야 합니다. 이는 두 가지 가능성을 시사하기 때문입니다. 하나는 2nm GAA 공정이 삼성이 홍보했던 것만큼 효율적이지 않다는 것이고, 다른 하나는 CPU 코어 수를 줄이고 전력 소모를 줄이는 데 더 집중해야 한다는 것입니다. 어쩌면 엑시노스 2700 이  이러한 접근 방식을 따를 수도 있을 것입니다.