n100 과 7840hs 중에서 어느걸 구매할지 고민중입니다.
저전력이라 n100 이 맘에들긴한데
향후 확장성을 고려할때,
ex)디스크 용량을 늘린다거나
어느 선택이 더 나은지요?
n100이면 헤놀돌리기에도 충분한가요?
지금은 5600g에 proxmox 설치해서 주로 사진과 동영상 저장 및 기타 개인 파일 저장 목적으로 헤놀을 사용하고 있고, 리눅스는 기타 용도로 사용 중입니다.
미니 pc 사용하신 횽님들 의견좀 부탁드립니다 ㅎ
1등 저 같은 경우 5600g x300 데스크미니로 네이티브 헤놀 사용 하다가
n100 s12pro 미니피씨로 옮겼습니다
대충 vmm에 HAOS 하나 상시 돌아가고 있고
도커에 22개 정도 컨테이너가 돌아가고 있고
패키지는 거의 대부분 설치해서 돌아가고 있습니다만
현재 대기 상태 CPU사용률은 7퍼 정도 입니다
SA6400 설치 시 HW트랜스코딩도 잘 되고요
물론 여러명의 사용자가 각각 다른 서비스들을 풀로드로 돌아갈 정도로 돌린다면 어떨지 모르겠지만
그럴 일이 많지는 않죠
7840hs는 사용을 안해봐서 모르겠지만
5600g에 비해서는 부족함 없이 사용 중입니다
램이 현재 16기가인데 가끔 무거운 거(게임 서버 같은 경우) 돌리면 좀 부족한 거 같아서
나중에 램이나 64기가 정도로 올리면 좋겠다고 생각하고 있습니다만 s12pro는 싱글 채널이라...
n100 CPU는 부족한 느낌이 없네요
저는 딱히 하는건 없는데 현재 5600g에 램 값 싸길래 알리에서 주워서 64기가로 맞췄네요.
전기세 생각하면 n100인데 코어수가 4개다보니 헤놀 하나로만 사용할 경우에는 괜찮겠죠?
시놀 CPU들 보시면 아시겠지만
헤놀만 쓰시면 문제 없을 겁니다
도커나 패키지 이것저것 써도 충분하다고 보고요
오히려 램이 문제죠
요즘에는 n100 보드도 많이 나와서 확장성도 나쁘지 않더라고요
그런데 사용자가 많고 각각의 사용자가 풀 성능에 가깝게 헤놀을 사용하신다면
생각을 좀 더 해보셔야 할 거 같습니다
이런 상황이면 저전력이 아니라 고성능 쪽으로 가셔야겠죠
2등 사실 7840h는 내장그래픽이 좀 쩌는 친구라 그래픽 활용 안하실거면 굳이 7840h까지 올릴 필요는 없지 않을까 싶어요.
물론 고성능이 필요하시면 N100에 비해 훨씬 좋긴 하지만요. 특히 미니PC에서는 메모리쪽 확장성이 차이가 좀 크더라구요.
N100은 대부분 온보드 16GB 싱글채널이 최대인지라, 이것 저것 돌리실거라면 7840h쪽이 나을것 같네요.
3등 미니pc는 확장성을 포기했을때나 의미가 있더군요...
그리고 저전력 생각하면 n100이 맞긴한데 접속하는 사람이 많고 확장성 고려하면 넘어갈 이유는 없다봅니다
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
