가상화 프로그램 Virtual Box & VMware Workstation & Hyper-V 속도 비교
안녕하세요. 달소입니다.
이번에는 가상화 프로그램 3대장인 Virtual Box & VMware Workstation & Hyper-V 의 성능테스트입니다.
뭐.. 저만 궁금할것 같지만 기록으로 일단 한번 남겨보겠습니다.
실험환경
실험은 최대한 비슷한 환경에서 진행되도록 하였습니다. 모두 VM tools 설치 후 테스트
Host(그램 14인치) - Win10 2004 Ent ,i5-1035G7, 8G SSD
Guest - Win10 20H2 Pro, 4core RAM 4G SDD 30G
가상화 프로그램
Virtual Box 6.1.16 r140961
VM Workstation 16
Hyper-V
테스트 툴
Cinebench R23
Crystaldiskmark
HOST
그램이라.. 벤치가딱히 높지않습니다.
ssd 모델이 뭐였더라.. 이따봐야겠네요
Virtual Box
싱글 658, 멀티 1790
아니 왜 호스트보다 높게나오죠..?
VM Workstation 16
싱글 884, 멀티 1956
버츄얼 박스보다 월등하네요
이건또 버츄얼박스보다 낮네...
Hyper-v
싱글 878, 멀티 1767
싱글은 워크스테이션인데 멀티는 버츄얼박스급,,
랜덤 읽기/쓰기는 이게 제일빠르네요
총평
최대한 변인조건이 없도록 환경을 구축한다고 했는데.. 잘됐는지는 잘모르겠습니다.
디스크 마크는 괜히한듯,, 랜덤읽기쓰기는 Hyper-V가 1등입니다.
전체적으로 만약 실사용을 하라고 하면
편의성 = VM Workstation (PRO) > Virtual Box > Hyper-V > VM Workstation (무료버전)
성능 = VM Workstation > Hyper-V > VirtualBox
CPU 속도
VM Workstation > Hyper-V > Virtual Box
달소
달소님 멋진 테스트기 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다 ^^
구글에서 한참 찾고있었는데, 이렇게 멋진 글이 가입된 커뮤니티에 있었다니 은근히 뿌듯함을 느끼고 있습니다 ㅎㅎ
저는 지금 특정 재고관리 프로그램을 다수 돌릴수 있는 가상화 환경을 찾고있는데,
선호했던 ESXi에서 작동하지 않아 좌절 후, VMware Workstation과 Hyper-V에서는 잘 작동한다는 사실을 알았습니다.
지금 부터 고민인게;
Type2의 VMware 를 선택할지, Type1의 Hyper-V를 선택할지 기로에 서있습니다.
재고관리 프로그램의 최소 요구사항은 인텔 2~4세대급 듀얼코어 + 8기가 메모리 + 윈도우10 환경입니다.
이를 다수 운영한다고 하였을 때 언것이 나일지 달소님의 주관적인 해석이라 할지라도 전혀 상관없으니, 추가 조언을 구할 수 있을까요 ?
시간 되신다면 부탁 드려보겠습니다 ^^
읽어주셔서 감사합니다! :D
서버 한대에서 Windows 10을 여러개 운영해야하는것일까요?
윈도우 10의경우 확실히 hyper-v가 효율적일것으로 보여지는데 직접테스트를 한번해보시는게 좋을듯하네요.
제 업무환경도 hyper-v로 windows를 최대 7~8대까지 돌려봤는데 문제는따로 없었습니다
++사이트를 좋게봐주셔서 감사합니다 ㅎㅎ 앞으로도 잘부탁드립니다
달소님 소중한 조언에 감사드립니다.
말씀하신대로 서버 한 대에서 Windows10기반의 다수 VM을 만든 후, 재고프로그램을 1:1로 돌려야 하는 상황입니다.
Hyper-V와 VMware Workstation에서 각각 테스트 해봤으나, 놀랍게도 Hyper-V에서 디스크 I/O가 너무 심해 결국 남은선택지인 VMware Workstation을 선택해야 할 수 밖에 없는 상황이 되었습니다.
Hyper-V의 특성인지 재고프로그램의 엉성한 부분 때문인지는 모르겠으나, SSD를 별도로 분리하여 실행해도 별 수가 없네요 ^^;
멋진 사이트와 초보들을 이끄는 소중한 컨텐츠에 감사드립니다!^^
헉.. 디스크 i/o를 많이먹는작업인가보군요..ㅠㅠ
테스트후기 감사합니다 아무쪼록 잘되시면좋겠네요!
달소님 즐거운 주말 보내고 계신지요 ^^
정말 의외인게 Hyper-V에서는 엄청난 디스크 I/O를 불러일으키는 실시간 재고관리 프로그램이...
VMware Workstation에서는 점유율 1~3% 내외입니다..
Hyper-V는 디스크가 83~90% 까지 치솟네요 -_-
참고로 CPU는 비슷하고 네트워크 사용은 Hyper-V가 조금 출렁이지만 대동소이합니다.^^;
1만개 상품 기준 재고 정보 처리속도는 VMware Workstation이 Hyper-V보다 2~3배 빠릅니다.
VMware Workstaion이 1만개 상품 조회 및 재고관리 업데이트를 2시간에 주파하는데 비해,
Hyper-V는 6시간 이상 걸리네요 ㅠㅠ;
테스트 해보신 본문의 내용이 얼마나 놀라운 비교실험이었는지 다시한번 신선한 충격으로 읽혀지네요 ^^
ESXi나 인정했지 Workstation은 은근 무시했는데, 어마어마한 호환성과 최적화에 경악을 했습니다 +ㅁ+;
공인된 프로그램도 아니고 상용프로그램도 아닌 비공개 폐쇄프로그램을 이렇게 흡수할줄이야...-_-;
ㅎㅎ; 요즘 서버포럼 사이트가 새로운 나만의 놀이터를 발견한 기분이라 참 좋습니다^^
남은 주말도 즐거운 시간 보내세요! ^^
크.. 원하는 결과를 얻으셨다니 정말 다행입니다!
VM Workstation도 꽤나 역사가 오래된만큼 호환성이나 최적화가 좋기는하지요 ㅎㅎ 아무쪼록 테루님도 행복한 주말되세요 ^^!
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
