SHR 관련되어.....
Synology Hybrid Raid 는 ..각각 다른 하드용량을 가진 드라이브를 하나로 묶어 ..용량을 확장하는 방식입니다만..
해외 포럼에서는 .....그렇게 썩 좋은 평가를 가지지는 않습니다.
자세한 영상은 다음을 참고 해주세요
BTRFS 파일시스템이야 워낙 유명하고 ..어느정도 안정성을 가지고있어서 리눅스 커널 4.x 대부터 지원되는 파일 시스템이긴
하나...
SHR 자체는 법규를 먹고있습니다. 그 이유중 하나가 ..각각 용량이 다른 하드디스크를 레이드로 묶어놨다면..
코스트 값은 낮춰질수있으나....하드가 뻑나거나... 장애가 터져서 ..데이타 복구할시 ....굉장히 빡치는 일들이 일어나기도 합니다.
실제로 시놀로지에서는 SHR 을 위해 복구 메뉴얼을 만들어두긴했으나...지옥을 보게되기도 합니다.
시놀로지 SHR 사용하실경우 ..되도록 같은 용량을 사용하시는걸 추천드립니다.
같은 용량이면 shr을 쓸필요가 없죠..ㅠㅠ
2등 저도 저 영상 몇개월전에 본적이 있네요.
그 유튜브 동영상에 한 유저가 예의없이 태클건 사항때문에 대대글전이 죽 달린것을 봤던것 같습니다.
논란도 많고 탈도 많은 SHR 이죠.
저도 헤놀 처음구축했을때는 하드용량이 다 제각각이라서 SHR을 선호 했었는데
지금은 모두 3TB나 4TB로 통일한 상태라서 더 유리한 RAID5 로 바꾸었습니다.
SHR 도 디스크 불량시 교체하는데 문제는 없지만, RAID 5 에 비해 복원시간이 너무 오래 걸리는게 단점 입니다.
혹시나 상용으로 서비스 하는 경우라면 SHR 은 가급적 피하시는게 좋습니다.
크게 중요하지 않은 개인데이터라면 별도에 백업은 따로 해두신다는 가정하에 SHR로 사용하시면 좋을것 같습니다.
저는 SHR 로 메인 백업 두대를 사용했었습니다.
3등 시놀로지도 이 사실을 잘 알고있죠... 라고 쓰고 보니 모르는게 이상하군요^^
그래서 주로 기업에서 사용 할 것으로 예상되는 모델들에 대해서는 SHR 기능을 넣지 않았습니다.
헤놀로 많이 쓰시는 DS3622xs+ 도 SHR 기능이 없습니다.
아래는 SHR이 지원되지 않는 모델 리스트입니다.
https://kb.synology.com/ko-kr/DSM/tutorial/Which_models_have_limited_support_for_Synology_Hybrid_RAID_SHR
SHR은 말씀하신대로 장애나면 복구하는게 힘들다고,, 복구가 그나마 가능한 다른 레이드방식이 좋지요..
하드는 웬만하면 동일한 회사의 동일모델,동일용량으로..!
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
