NAS용 HDD와 일반 HDD의 차이점에 관해서 여쭤봅니다

설계 기준치가 달라요

일반 하드는 하루 8시간 가동기준이고 나스용 하드랑 엔터프라이즈급은 24/7 가동 기준으로 만들어져요 그리고 이거에 따라 보증기간이 정해지니 내구성에 대한 신뢰도가 달라집니당

대체적으로 물건의 가격은 우리 눈에는 잘 보이지 않는 제품을 구성하는 부품의 가격에 따라 결정되지요.

비싼 제품들은 좋은 부품을 쓰는 것이 일반적입니다.

하드 디스크도 마찬가지겠지요. 좀 더 내구성이 있고 신뢰할만한 부품들을 투입하면 가격이 그만큼 올라가는 대신 제품 자체의 신뢰성은 증가합니다.

그런데 문제는 사용자마다 사용 환경이 다른데다, 약간의 뽑기 운도 작용하여 반드시 좋은 부품을 사용하였다고 오래 쓴다는 보장이 없는 것이 문제이지요. 그리고 이 문제는 일반 HDD든 NAS용 HDD든 동일합니다. 가혹한 환경에서 뽑기 운이 없는 NAS용 HDD는 양호한 환경에서 잘 뽑은 일반 HDD 보다 먼저 사망 할 확률이 높겠지요.

저의 경우 6만 시간이 넘은 것도 붙어서 잘 돌아가고 있네요. 표면에 스티커에는 2011년 구입이라고 되어있습니다. 62,478시간이면 7년이 조금 넘는군요. 그 중간에 한 3~4년 용도 불분명으로 제거되어 쉬었던 놈을 이번에 다시 등판 시킨 것입니다.

물론 그 전에 훨씬 새 것인데도 사망하여 폐기된 놈도 있있습니다. 한마디로 환경과 복불복입니다.

이 녀석은 7번 드라이브인데, 7,8,9,10 네개의 하드를 레이드5로 풀 구성을 한 것입니다. 나머지 8.9.10번 하드들은 2만 시간대도 있고, 7천 시간대도 있는데 어느 놈이 먼저 사망하는지 두고 보지요. 물론 사망 1순위는 가장 오래된 이놈(7번 HDD)입니다만 반드시 그럴거라는 보장이나 확신도 없습니다.

보시면 아시겠지만, 용량 큰 놈들이 별로 없습니다. 레이드는 같은 회사에서 제조한 같은 모델 같은 크기로 구성하는 것이 좋다고 하는데, 디스크 8개에 제조사가 6군데입니다. 한마디로 오합지졸들이지요.

죄다 이전에 PC 사용하다가 업그레이드 하면서 탈락한 퇴역들을 NAS 구성하면서 다시 소환한 것들이지요.

2015년에 시놀로지 DS215J를 구입하여 쓰다가 너무나 느린 속도에 짜증이 나서 2017년인가에 헤놀 6.1.7을 구성하면서 써 왔으니 이제 5년 차 정도 되겠네요.

참고로 저는 나스를 끄지 않습니다. 24시간 365일 켜 둡니다.

그야말로 환경과 뽑기 운에 따른 복불복입니다.

마지막에 "안정성을 위해 NAS용 하드로 바꿔야 되는지도 궁금합니다" 라고 하셨는데, 여기에 대한 저의 대답은,

새로 나스용 하드를 산다고 해도 어차피 복불복이니, 안정성의 문제는 레이드 구성이나 백업 등 다른 방법으로 강구하시고, 이왕에 붙어서 잘 돌아가고 있는 놈은 사망 할 때까지 뽕을 뽑을 정도로 사용하시는 것이 좋다입니다. 그리고 그 놈이 사망하면 그때가서 하드 디스크 살 때 NAS용 살까 일반용 살까를 고민하면 됩니다. 지금 돌아가고 있는 놈을 안정성을 위해서 교체 할 필요성은 없어 보입니다.