6T X 4, 8T X 1, 4T X 1 HDD 구성을 어떻게 하는게 좋을까요?
https://svrforum.com/nas/286423
스기 | 2022.05.08
안녕하세요. 스기 입니다. ^^
첫 글에서 위와 같이 현재 제 NAS 상황을 말씀 드리고, 관련 내용을 계속 찾아 봤습니다.
결국 "7.1로 올리자!!"로 결정을 했고 아이언울프 6T X 4개를 질렀습니다.;;;
총 HDD는 6T X 4, 8T X 1, 4T는 고민 중.. 이렇게 5개 또는 6개로 구축을 할것 같습니다.
tinycore다 뭐다 이런건 VMware 깔아서 몇 번 해보면 알 것 같은데..
HDD를 어떻게 구성을 해야 할지 조언 부탁 드립니다.
지금 NAS에 데이터를 보면,
1 : Phone 사진 backup (Photo Station 활용)
2 : 여행 사진들 정리 해서 만든 앨범 (Photo Station 활용)
3 : 개인 홈페이지
4 : 공부 자료들
5 : 각종 유틸들
6 : 미디어 자료들(영화, 음악, 도서 등등)
7 : 기타..
이렇게 구성이 되어있는데 1~4번은 날아가면 눈물이 날 자료들인거 같습니다.
여기 포럼에 어느 분 말씀 처럼, "날아가서 괜찮은 자료는 없다"라는게 맞는듯 해서
Raid 5를 생각하고 있는데.. 전체 용량에서 6T가 빠진다니 아까운 생각이 드네요..
제가 문의 드릴 내용(조언 부탁 드릴 내용)은 크게 두가지 입니다
1. 저의 경우 HDD 용량 별로 어떻게 구성을 하는게 좋을지 말씀 주시면 신중히 검토 해 보겠습니다.
각 하드 개별로 사용을 많이 하시는지.. 보통 어떻게들 사용하시는지 조언 부탁 드립니다.
2. 7.1로 올리는 순서가 맞는지 확인 부탁 드립니다.
제가 생각한 순서는 :
① 신규 USB 부트로더 빌드 → ② 부팅 → ③ PAT 설치 (이때 신규 HDD 4개만 선 설치)
→ ④ 기존 HDD 부착 → ⑤ 기존 HDD에서 데이터 이전
이렇게 생각하는데 ④ 기존 HDD 부착 시에, 데이터가 그대로 보여지는지요?
아니면 신규 HDD로 인식하고 초기화를 진행 하는지요?
질문이 많아 죄송합니다.
옆에 HDD 사 놓고.. 주말에 서버 먼지 제거부터, 서멀구리스 다시 바르고 할 생각하니 심장이 뛰는데 ㅎㅎ
문제 없이 잘 됐으면 좋겠습니다.
회원님들 즐거운 밤 되세요.
1. SHR를 쓰시는 것이 어떠신지요? 2TB 빈 공간이 생기기는 하는데 전체 용량을 다 쓸수 있습니다.
2. 제 경우에는 초기화를 시키더라고요, 경우에 따라 다른데... 백업은 필수입니다 ㅎㅎ
여기서 레이드 테스트 해볼 수 있습니다 ㅎㅎ
https://www.synology.com/ko-kr/support/RAID_calculator?hdds=6%20TB|6%20TB|6%20TB|6%20TB|8%20TB|4%20TB|4%20TB
감사합니다 SHR은 생각지도 못했네요^^
알려주신곳 한번 잘 살펴 보겠습니다 ㅎ
2등 전체를 SHR도 좋은 방법이지만 저라면 6T는 Raid5로 묶고 8T랑 4T를 SHR로 묶는 방법을 생각할 것 같습니다.
댓글 감사합니다
생각해보니 효율성에 있어서도 풀을 두개로 나누는게 좋을것 같다는 생각이 드네요 의견 감사합니다 ^^
3등 세상에 "날아가도 괜찮은 자료는 없다"는 저의 의견이자 경험담입니다.^^
저는 두가지 제안을 드리고 싶네요.(그 중 하나 선택하시면 되겠습니다)
1번 안 : 위의 ExpBox님 의견에 한표입니다.
- 1번 스토리지풀 : 새로 구입한 4개 - RAID5 , 가용량 : 18T (동일 용량은 RAID5가 가장 효율적입니다)
- 2번 스토리지풀 : 8T + 4T - SHR, 가용량 : 4T
총 용량 : 6T*4 + 8T + 4T = 36T
가용 용량 : 1번풀 18T + 2번풀 4T = 22T
차이가 꽤 나죠? 14T를 못 씁니다. 그 이유는 2번 스토리지풀의 SHR 때문입니다.
1번풀의 6T 손실은 RAID5의 데이터 보호를 위한 것이니 충분히 이해 할 만합니다.
그런데 2번풀은 왜 이럴까요?
그 이유는 SHR은 크기가 다양한 잡다한 디스크(보통 업그레이드하면서 용량이 작다는 이유로 탈락해서 나오는 디스크들)들을 3개 이상 묶을 때 위력을 발휘합니다. 디스크가 2개일 떄 SHR은 RAID1과 똑 같습니다. 그러니까 묶은 것 중 최소 용량으로 제한되는 것이지요. (이 경우는 8T 하나가 통째로 SHR(RAID1) 의 보호에 사용되므로 1번풀 보호용 6T + 2번풀 보호용 8T = 14T가 쓰이는 것입니다) 살짝 가슴이 쓰릴만 하지요^^
그리고 참고로 DS36** 모델들은 SHR 지원 안합니다. SHR쓰려면 918+ 나 920+ 로 가야합니다.
그래서 2번 안입니다.
- 1번 스토리지풀 : 새로 구입한 4개 - RAID5 , 가용량 : 18T (동일 용량은 RAID5가 가장 효율적입니다)
- 2번 스토리지풀 : 8T 1개로 독립 basic 구성
- 3번 스토리지풀 : 4T 1개로 독립 basic 구성
총 용량 : 6T*4 + 8T + 4T = 36T
가용 용량 : 1번풀 18T + 2번풀 8T + 3번풀 4T = 30T
자~ 이렇게 구성하면 8T와 4T에 있는 데이터는 날아가도 좋은 데이터냐? 라는 문제가 발생합니다.
여기서부터는 운용의 영역입니다.
위와 같이 구성하고, 중요한 자료(위에 예로 드신 1번부터 4번까지는) 1번 스토리지풀에 저정하고, 2번과 3번풀에는 상대적으로 덜 중요한 자료를 저장합니다. 그리고 2번과 3번풀에 있는 자료들 중 그래도 이런 놈들은 날아가면 아까울 것 같아 하는 놈들을 골라서 1번 스토리지풀로 HyperBackup 합니다.
간단히 설명하면, 8T, 4T는 독립 디스크로 스스로 보호 기능 없이(RAID 없이) 쓰되, 그 데이터를 보호 기능이 있는 1번 스토리지풀(6T*4) 에 백업하는 것입니다. 그렇게 쓰시다가 8T나 4T 중 하나가 고장나면 그때 동일 용량으로 하나 구입해서 RAID1으로 가면 됩니다.
두번째 질문,
쓰던 디스크를 추가하면 보통은,
"DS*** 에서 사용하던 디스크가 발견되었다. 등록하고 사용 할래?" 라고 물어 옵니다.
이러면 데이터가 모두 살아 남는 마이그레이션이 된다는 것이지요.
기존에 쓰시던 8T,4T가 어떻게 구성해서 쓰고 계셨는지가 중요합니다.
그냥 독립적으로 하나씩(basic) 쓰고 게셨으면 그대로 쓰시면 되고, 그게 JBOD이나 RAID0으로 묶어서 사용하시던 디스크면 초기화합니다.
나스는 태생이 데이터의 보관이 주업이기 때문에 데이터 보호에 민감합니다. 그래서 기존 데이터를 날릴 경우에는 물어봅니다.
기존 디스크 붙이는 도중에,
데이터 삭제를 위해 관리자 패스워드를 요구한다거나, "이러한 부분을 이해합니다"라는 문구가 나오거나 하면 그건 데이터를 날리겠다는 말입니다. 그때는 작업을 더 진행하시면 안되고 다른 방법을 찾아야 합니다.
준비를 꼼꼼히 하시니 성공 하실겁니다^^
꼼꼼한 설명의 댓글 감사드립다
제가 원하는 답변이 꽉 들어차 있네요 ㅎ
말씀하신 스토리지 구성은 2번안으로 검토해 봐야겠습니다 (이제 hyperbackup을 공부해야겠네요)
두번째는 기존에 독립적으로 사용하고 있었으니 문제가 없을거 같습니다
답변 감사합니다 주말까지 공부 많이 해놓고 진행 해 봐야겠네요
HyperBackup은 공부하고 말 것도 없습니다.
시놀로지 패키지 센터에서 기본으로 제공하는 패키지입니다.
패키지 센터에서 HyperBackup 설치하고 어디의 어떤 데이터를 어디로 어떤 주기로 백업하겠다만 정해주면 알아서 합니다.
새벽 서너시에 니가 알아서 백업하라고 스케쥴링 해 놓으면 됩니다.
일주일에 한번씩 백업 하면서 8개(약 두달간의 변화)의 백업 본을 가져가겠다라고 설정해 두면, 백업할 데이터가 4T 정도 되어도 32T의 용량을 잡아먹는 것이 아니고 증분 백업을 지원하므로 4T 플러스 마이너스 변화량만 일주일 간격 8개의 버전으로 백업합니다.
이런 방식을 추천드리는 이유는 물리적인 고장과 소프트웨어적인 에러를 동시에 대처해야 하기 때문입니다.
하드디스크의 데이터에 접근 불가한 경우는 크게 두가지입니다.
1. 물리적으로 고장났다.
2. 고장은 안 났지만, 랜섬웨어 같은 것에 감염되어서 데이터를 읽을 수 없다.
1번 문제는 RAID와 백업이 해결책입니다.
2번 문제는 RAID로 해결 안 됩니다. 백업만이 해결책입니다.
왜냐하면 RAID로 엮어 놓아도 엮인 모든 디스크에 랜섬이 침투 할 테니까요.
그러니까 이 경우 백업을 해 두었다가 랜섬 침투 전의 데이터로 되돌리는 것이 유일한 방법입니다.
그래서 HyperBackup을 권해 드리는 것입니다.
하드웨어/소프트웨어 레이드 구성시 공부(?)를 열심히 해놓지 않으면 결함 발생시 대응이나 풀 증설시에 골치아픈 일이 생겨서..
재수가 없어서 레이드 구성된 디스크들이 동시 2개씩 에러가 발생해서 풀 전체가 박살이 나거나
혹은 전원 부족 등의 디스크 외부적인 사유로 레이드 구성 에러가 발생했는데
이에 대한 지식이 없어서 애꿎은 디스크 뺏다 꽃았다 하면서 풀이 망가지거나..
제 기준, 각각을 모두 단일 디스크로 사용하고 별도의 백업하드를 놓고 데이터를 통째로 받아놓는 것이 최고의 백업 아닐까 생각합니다.
실제로 그렇게 구성을 해놨구요.
답변 감사합니다
말씀하신대로 레이드에 대한 경험이 거의 없어 공부가 많이 필요한듯 합니다
지금은 가장 큰 8T를 최종 백업으로 둘까 고민중입니다
조언 감사합니다
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
