Nas관련 몇가지 질문드리고 싶습니다.
시놀로지 4베이를 기준으로 몇가지 질문이 있어서 이렇게 글을 남깁니다.
- SHR이나 레이드1이나 4베이면 모든 하드에 같은 정보가 저장되서 하드디스크 교체할때 따로 백업 안해도 그 하드디스크 내용이 저장 된다는게 맞나요? 물론 하이퍼 백업으로 그전에 저장하겠지만, 하드 수명이 다해서 갑작스럽게 교체할때는 그냥 백업 없이 교체만 해줘도 사진이나 파일들의 데이터가 다른 하드에 남아있다는거죠?
- SHR이랑 레이드1중에 어느 방식이 더 안전할까요? 하드 큰거 살꺼라 저장공간 상관없이 안전이 1순위입니다
- 클라우드처럼 활용하려면 SSD보다는 하드가 적합할까요? 하루종일 돌릴텐데 NVME는 열에 약해서 별로 안좋을것 같아서요. 둘중 고민중입니다.
- 마지막으로, 보안의 경우 로그인할때 2단계 인증을 구글 otp로 하려는데, 이정도만 해도 막아지는지 아니면 추가적으로 해외차단등등 다른것도 부가적으로 해야할지 잘 모르겠습니다.
1등
유니파트 2024.05.04. 23:57
1. 미러링(거울이라 생각하세요)이라 4개 HDD면 2개사용, 2개 복재, 문제 시 같거나 더 큰 용량으로 교체 후 리빌드 시간이 많이 걸림
2. 안전 신경쓰이시면, Raid Level 6 후 여기저기 백업 해두세요.
3. 돈 문제 없으시면, SSD
4. 사람의 머리에서 나온 보안은 완벽할 수 없습니다.
유니파트
감사합니다 !
2등
화정큐삼 2024.05.05. 08:58
리빌드 시간만 따지면 경험상 RAID 5 가 가장빨랐던것 같습니다.
최초 구성빌드시와 복구시 리빌드 모두요.
SHR 은 2가지의 RAID 타입을 모두 가지고 있어서 내부적으로 두번의 리빌드시간이 소요됩니다.
RAID 6 의 경우는 어마어마하게 길구요.
3TB 6장을 최초구성하는데 1주일이 걸렸습니다.
하드 크기만 동일하다면 집에서 사용하시는 정도면 RAID 5 를 추천드립니다.
혹시 모를 사고를 대비하고 싶으시다면 RAID 5 에 스페어 하나더 붙여두셔도 좋구요.
이렇게하면 RAID 6와 거의 같은 대비가 되면서도 리빌드 시간 절약의 이득이 있습니다.
화정큐삼 2024.05.05. 09:02
화정큐삼
스페어의 용도는 하드 1개가 FAIL오버가 났을경우 해당 디스크를 실시간으로 스페어로 대치하면서 바로 리빌드를 진행해 줍니다.
화정큐삼 2024.05.05. 09:36
화정큐삼
그리고 리빌드 시간이 너무 오래걸리면 위험한 이유가 가정용 나스의 경우는 UPS 가 없는 경우가 대부분이라
운나쁘게 리빌드 진행중에 정전이 발생하면 아주 곤란한 경우가 생겨버릴 수 있습니다.
가능하면 백업서버는 별도로 하나더 두시는걸 추천드립니다.
제 경우는 집에서 메인 / 백업 두개의 헤놀을 가지고 있고 각각 SHR 과 RAID 5를 운용합니다.
운나쁘게 리빌드 진행중에 정전이 발생하면 아주 곤란한 경우가 생겨버릴 수 있습니다.
가능하면 백업서버는 별도로 하나더 두시는걸 추천드립니다.
제 경우는 집에서 메인 / 백업 두개의 헤놀을 가지고 있고 각각 SHR 과 RAID 5를 운용합니다.
화정큐삼
감사합니다 !
3등
수라 2024.05.05. 16:18
shr이나 raid5경우 하드가 1개만 나갔을경우 보전이 됩니다. 2개가 동시에 나가면 복구 불가..
정전리 2024.05.05. 17:36
개인 목적으로 접속을 못하면 로스타임에 의한 금전전 문제가 발생한다거나 하는게 아닌 이상
레이드로 추가되는 하드를 백업용으로 사용하는게 안전에 이득이라고 생각합니다
레이드로 추가되는 하드를 백업용으로 사용하는게 안전에 이득이라고 생각합니다
cmt alert