Active Backup for Business 활용하여 ESXi VM서버 백업 시, 저장소 문의 (실제 용량보다 압도적으로 축소되는 부분)
안녕하세요 시놀로지NAS DS1522+를 사용중인 중소기업 직원입니다.
본사 가상화서버인 ESXi의 VM서버들을 백업하기 위해 Active Backup for Business를 활용중인데요.
총 6TB 정도 용량의 VM서버들을 백업 스케줄 설정하였는데 실제 저장소 상 용량은 약 1.4 TB정도 사용중인것으로 보입니다.
Active Backup for Business가 CBT기술과 중복제거, 압축백업 등의 기술들로 증분백업을 진행하므로 저장공간을 용이하게 사용할 수 있다고는 들었지만..
실제 6TB 상당의 서버들이 1.4TB 거의 22%정도로 축소할 만큼의 기술이 가능한건가요?
백업작업 시, 데이터전송 압축 활성화도 따로 체크하지 않았음에도 획기적으로 줄어드는 용량때문에
혹시 저장소 측에서 파일 용량들을 읽어오는 과정에서 미스된게 있나 싶어서 질문드립니다.
실제 FileStation에서 용량을 확인해보면 최초백업본 순수용량 6TB X 4개의 보존정책 = 약 24TB정도 차지하고있는걸로 확인되는데 실제 저장소관리자나 Active Backup for Business 저장소에서 확인하면 2TB 남짓 사용중인것으로 확인됩니다...
물론 증분백업인 점을 감안하여 최초 백업본 이후 백업자료들은 용량크기가 얼마되지않음을 인지한다 하여도
압축이나 중복제거가 적용되지않은 최초의 백업분 6TB에 대해서는 해당 용량이 어느정도 납득가게 존재해야하는게 아닌가 싶고 제가 아직 무지한 부분이 많아 혹시 놓치고있는 설정이 있나 싶어 질문드립니다.
메가펀치
씬 프로비저닝으로 생성이 되어있다면 아마 6테라 모두 다 사용중인게 아닐 수 있습니다.
반대로 씩임에도 불구하고 1.6테라로 줄었다면, 데이터가 실제로 할당되지 않아서 그렇습니다.
esxi 커널은 씩일 경우에 0x00으로 디스크 범위를 잡아둬서 그러는데요, 이게 실제 압축할 땐 아예 없는 것 처럼 압축이 되어서 그렇습니다.
압축율이 좋지 않았다 = 랜덤하면서, 반복되지 않은 정보가 많다.
로 귀결하시면 됩니다.
1등 
메가펀치님.😊좋은답변을 받기위해서는 좋은 질문이 필요합니다.
유의할점⚠️
- 예의를 지켜주세요. 답변자는 답변을 할 의무는 없습니다.
- 질문에 대한 대부분의 답은 검색으로 찾아보실 수 있습니다.
- 답변자가 답변을 하면서 대개 많은 경우는 다시 질문을 하는 경우가 많이 있습니다.
- (질문의 대한 정보가 부족합니다. ~일 경우 결과물이 어떻게 됩니까? 등등)
질문방법🙏
자신의 상황을 최대한 자세히 설명해주세요.
상황이 정확하고 많을 수록 답변의 정확도가 올라갑니다.
ex) ex) 헤놀로지라면 메인보드 모델 칩셋정보, CPU, 사용한 DSM 버전, 모델, 부수적인 추가 컨트롤러 나 랜카드 등과 어떠한 로더의 이미지를 사용했는지.(arpl-i18n, mshell), 어떤 버전을 사용했는지, 문제가있다면 어떠한것인지 스크린샷을 동반하고 에러의 경우 에러로그를 출력해서 주시면 좋습니다.
*가능하면 최신버전 OS/SW를 이용해주세요
답변에대한 피드백을 주세요.
정보가 질문에 모두 담겨있지않다면 대부분의 답변이 다른정보를 요구합니다.
이러한 답변에 대해 명확한 피드백을 주시면 도움이 됩니다.
2등 씬 프로비저닝으로 생성이 되어있다면 아마 6테라 모두 다 사용중인게 아닐 수 있습니다.
반대로 씩임에도 불구하고 1.6테라로 줄었다면, 데이터가 실제로 할당되지 않아서 그렇습니다.
esxi 커널은 씩일 경우에 0x00으로 디스크 범위를 잡아둬서 그러는데요, 이게 실제 압축할 땐 아예 없는 것 처럼 압축이 되어서 그렇습니다.
압축율이 좋지 않았다 = 랜덤하면서, 반복되지 않은 정보가 많다.
로 귀결하시면 됩니다.
확인해보니 씬 프로비저닝 혹은 느리게 비워지는 씩 프로비저닝들로 구성되어 있었네요.
씬 프로비저닝으로 구성되어 있었던 VM들은 실제 할당된 디스크가 아닌 실사용 디스크 용량이 기준일테고
느리게 비워지는 씩 프로비저닝의 경우에는 NAS백업 등의 이유로 압축될 때 사용되지 않은 빈공간들에 대한 압축 효율이 좋기 때문에 결국에 ESXi 호스트 상 6TB정도의 용량을 차지한 VM들이 ABB를 거쳐 2TB미만으로 백업되는 획기적인 공간효율을 보인것일까요?
저희회사에서 NAS를 구매할때는 증분백업이나 이러한 압축기술에 대해서 생각못하고 사용된 스토리지 X 보존버전 기준으로 공간을 계산하여 NAS를 구매하였었는데 생각보다 많은 공간이 남아서 당황했네요..
아직도 ssh를 통해 NAS서버에 접속하여 실제 ABB로 백업된 파일들의 용량을 du -sh를 통해 확인하면 몇십테라씩 차지하고 있다고 나오고 실제 df -k를 통해 전체 사용량을 조회하면 2테라만 사용중이라 뜨고 이 괴리가 커서 혼란스러웠던것같습니다. du나 파일스테이션에서 조회되는 몇십테라의 용량들은 명목상 용량이라 이해하면 되는 부분이겠죠?
아무튼 덕분에 많은 도움이 되었고 많이 배웠습니다! 답변 감사합니다!!
3등 cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
