SSD 또는 HDD 중 누가 더 많은 전력을 소비합니까? 테스트 결과는 인식을 파괴합니다.

오호,,,

SSD(Solid State Drive) 또는 기존의 기계식 하드 드라이브(HDD) 중 어떤 전력 소비가 더 낮습니까? 많은 사람들이 "솔리드 스테이트 드라이브"라고 직접 대답할 수 있지만 실제 결과는 다소 파괴적입니다. 작업 내용, 수량 및 저장 용량 테스트에 따르면 스토리지 솔루션 제공업체 Scality의 최신 연구 결과에 따르면 기계식 하드 디스크의 스토리지 단위당 전력 소비가 SSD보다 우수합니다.

우리 모두가 알다시피 기계식 하드 디스크 내부에는 자기 디스크 및 읽기-쓰기 헤드 등과 같은 많은 기계 부품이 있으며 내부 디스크는 작동 중에 고속으로 회전합니다. 반면 SSD는 기계적 구조가 없으며 전자 입력 및 출력만 사용합니다. 읽고 쓰기 위해. 이것은 또한 대부분의 소비자가 항상 SSD가 HDD보다 전력 소비가 적고 전력을 덜 소비한다고 생각하게 만듭니다.

그러나 Scality 테스트 결과 실제 HDD의 단위 저장 용량당 전력 소비 성능은 고밀도 QLC 메모리 칩 기반의 SSD보다 우수한 것으로 나타났습니다. 비교에 사용한 Scality 제품은 Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSD와 Seagate Exos X22 22TB 7,200 RPM HDD였습니다. 그러나 Scality는 전력 소비만 테스트했으며 읽기 및 쓰기와 같은 스토리지 성능은 테스트하지 않았습니다.

데이터 집약적인 작업 읽기 측면에서 Seagate의 HDD는 스토리지 단위당 평균 전력 소비량이 8.7W로 Micron의 SSD 평균 전력 소비량인 14.5W보다 40% 낮습니다. 데이터 집약적인 쓰기 작업 측면에서 HDD의 단위 스토리지당 평균 소비 전력은 6.6W로 SSD의 18W보다 63% 낮습니다.

와트당 1TB 데이터/전력 소모량, 데이터 집약적인 읽기 작업을 비교하면 HDD가 2.5개, SSD가 2.1개로 나뉘는데 HDD는 SSD보다 약 19% 더 많은 에너지를 소비한다. 하지만 데이터 집약적인 쓰기 작업에서는 HDD의 두 값을 1.7로 나누어 SSD의 3.3보다 94%나 낮다. 그러나 HDD는 유휴 상태에서 SSD보다 약 14% 더 많은 전력을 소비합니다.

Scality는 읽기 데이터 집약적인 작업을 위해 약 10% 유휴, 80% 읽기 및 10% 쓰기의 두 가지 테스트 모델을 사용하고 있습니다. 쓰기 데이터 집약적인 작업은 10% 유휴, 10% 읽기 및 80% 쓰기로 구성됩니다. 각 저장 장치는 표시된 비율에서 위의 전원 상태에 있습니다. 따라서 전반적으로 HDD의 전력 소비 성능이 SSD보다 우수합니다. 그러나 Scality는 스토리지 용량이 계속 증가함에 따라 결과가 변경될 수 있음을 인정합니다.

또한 전력 소비는 아직 SSD와 HDD 간의 시장 경쟁을 결정하는 주요 기준이 되지 않았으며 모든 것은 여전히 ​​작업량과 비용에 달려 있습니다. 예를 들어 SSD는 여전히 읽기 집약적이고 대기 시간에 민감한 작업에 가장 적합한 선택이며 HDD는 구조화되지 않은 데이터 작업에 가장 먼저 선택됩니다.