AMD의 하이브리드 Ryzen CPU는 다양한 캐시 및 클록과 함께 동일한 코어 아키텍처를 사용

아무쪼록 잘만나왔으면...

Intel은 12세대 Alder Lake CPU와 함께 하이브리드 코어 아키텍처를 채택하여 13세대 Raptor Lake 제품군으로 더욱 강화했습니다. 그러나 이러한 칩은 애초에 해결하려고 했던 문제를 해결하지 못했습니다. 라이벌 AMD의 Ryzen 7000 노트북 프로세서만큼 전력 효율이 높지 않습니다 . 이기종 설계로 가는 도중에 동일한 실수를 저지르지 않기 위해 Team Red는 훨씬 더 간단하고 안전한 경로를 계획합니다.

AMD의 기업 부사장이자 클라이언트 사업부의 GM인 David Mcfee 는 하이브리드 코어 설계로의 전환에 대한 회사의 전략( TomsHardware를 통해 )을 공유했습니다. 그는 다양한 캐시 및 실행 기능을 갖춘 Intel의 이중 ISA 설계가 불필요하다고 말하면서 AMD가 다른 접근 방식을 찾고 있다고 말했습니다.

여기서 McAfee가 본질적으로 말하는 것은 응용 프로그램 호환성 과 IPC 패리티입니다. 두 개의 서로 다른 ISA(Instruction Set Architectures)를 사용하면 OS 수준의 최적화가 어려워지고 전력 효율성도 저하되는 동시에 많은 성능이 테이블에 남게 됩니다. 전체적으로 균일한 아키텍처를 사용하면 Intel의 12세대 및 13세대 CPU(예: 비디오 게임)에 영향을 미치는 경향이 있는 스케줄러 관련 문제가 최소화됩니다.

제가 말할 것은 우리가 생각하는 방식, 매우 다른 ISA 지원, IPC 및 기능을 가진 두 가지 매우 다른 성능 및 효율성 코어의 접근 방식이 반드시 올바른 접근 방식은 아니라고 생각합니다. 나는 그것이 어디에서 실행할 수 있는지에 대해 훨씬 더 많은 복잡성을 불러일으킨다고 생각하며, 핵심 디자인에 대한 다양한 옵션을 살펴봤기 때문에 우리가 취하는 접근 방식이 아닙니다.

 

시간이 지남에 따라 더 많은 것을 출시함에 따라 다양한 핵심 타겟팅이 제공할 수 있는 이점을 고려하면서도 애플리케이션 관점에서 훨씬 더 많은 방식으로 수행하는 접근 방식을 보게 될 것입니다. 훨씬 더 균질합니다.

무엇보다도 ISA는 워크로드가 모든 코어에서 작동할 수 있는 위치에 대해 일관성을 유지하므로 상당한 이점이 있습니다. 그리고 오늘날 Ryzen 데스크톱 CPU를 볼 때에도 Windows 스케줄러가 연결되는 방식, 더 빠르고 느린 코어를 식별하는 기능, CPU 내 순위 또는 기능에 따라 스레드를 다른 코어로 조정하는 기능 ; 그것은 우리가 꽤 오랫동안 사용해 온 잘 확립된 기술입니다. 그러면 코어의 기능이 더 일관된 메커니즘을 사용하게 됩니다.

 

이것은 여러 가지 다른 핵심 타겟팅 유형을 디자인으로 가져오는 것을 보는 훨씬 더 시도되고 진정한 방법입니다. 인텔의 접근 방식은 작동 방식에 많은 복잡성을 불러일으킨다고 생각합니다. 그리고 나는 우리의 분석이 그랬다고 생각합니다. Ryzen 프로세서와 관련하여 그들이 가지고 있는 것과 같은 방식으로 우리가 그 길을 가는 것을 볼 수 없을 것이라고 생각합니다.

AMD는 앞으로 몇 주 안에 Epyc Bergamo 프로세서를 출시할 예정입니다 . 이 칩은 모든 명령과 IPC 번호가 동일한 Zen 4 코어의 변형인 Zen 4c 코어를 활용합니다. 둘 사이의 유일한 차이점은 캐시로 귀결됩니다. Zen 4c는 L3 캐시를 줄여 다이 영역을 절약하여 더 많은 코어를 압축합니다. 이 전략은 컴퓨팅 집약적인 워크로드에 효과적입니다.

AMD의 첫 번째 하이브리드 코어 Ryzen 프로세서인 Strix Point는 ISA를 동일하게 유지하면서 효율성을 개선하기 위해 Zen 4c 또는 Zen 4 코어의 수정된 변형을 특징으로 합니다. 현재 AMD는 하이브리드 코어 아키텍처에 특별히 관심이 없습니다. 최초의 이기종 Ryzen CPU는 2024년 또는 2025년에 Zen 5와 함께 출시될 것입니다.