• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
뉴스

외국 설치업체가 3년 동안 데이터를 수집한 결과 Intel 프로세서가 AMD보다 더 안정적이고 신뢰할 수 있음을 발견

달소 달소 117

0

2
출처 https://news.mydrivers.com/1/809/809264.htm

인텔 11세대에는 도대체 무슨일이있었던거죠 ㅎㅎ
쓰레드리퍼가 은근히 퍼센트가 높군요.. 
지금 AMD가 많이 따라왔는데 앞으로의 3년이 어떻게 될지는...


프로세서를 비교할 때 대부분의 사람들은 성능, 소비전력 등의 지표를 먼저 생각하지만, 설치 및 편집 서비스 제조업체인 Puget Systems는 PC 플랫폼의 성능을 "안정된 신뢰성".

그 중 프로세서 측면에서 평가는 주로 메인스트림 플랫폼과 발열 플랫폼을 기반으로 하며, 전자는 AMD Ryzen 5000, Intel 10세대 Core, 11세대 Core를, 후자는 AMD Threadripper 3000, Threadripper PRO, 10세대를 포함합니다. Core X, Xeon W, 2세대 Xeon Scalable CPU 등, 통계적 범위는 지난 3년간 퓨젯시스템즈의 현장 조립 및 납품 후 사용자로부터 제품 정보 피드백이다.

image.png.jpg

표만 봐도 인텔 제온 W 2200 시리즈가 유일하게 고장이 0인 제품인데 이 제품이 너무 틈새시장이고 규모도 크지 않다는 기사도 나온다.

11세대 Core Rocket Lake 프로세서는 5.28%의 "고장률"을 보고했지만, PS는 AMD의 안정적인 신뢰성이 8가지 주요 제품 범주 측면에서 여전히 Intel보다 열등하다고 보고 있습니다.

여기서 "실패율"에 대한 공식적인 설명은 초기 손상(DOA, 도착 시 사망), 스트레스 테스트 중 문제, 정상 값과의 성능 편차를 포함하여 다소 모호합니다.

물론 표본의 크기와 통계적 방법의 한계로 인해 PS의 결론은 어디까지나 자신의 말에 불과하다는 점을 짚고 넘어가야 한다.

image.png.jpg

신고공유스크랩
2

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?


목록

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story