12세대 Core i5-12400 시뮬레이션 테스트: 전력 소비가 엄청나게 낮습니다.

테스트결과를 보니 전성비가 꽤 어마어마 하군요..?

다음세대에 다시 서버를 바꿔야하나.. 고민이됩니다 ㅎㅎ

최초의 Intel 12세대 Core 모델 중 i5-12600K가 가장 인기 있고 하이엔드 플레이어에게 매우 적합합니다. 다가오는 non-K 시리즈에서 i5-12400이 가장 유망하며 확실히 주류를 위한 첫 번째 선택입니다 설치.

i5-12400은 소형 코어가 없는 소형 칩(H0)을 사용하며, 6개의 완전한 대형 코어 , 주 주파수 2.5-4.4GHz, 보조 캐시 7.5MB, 보조 캐시 18MB, 통합 코어 디스플레이 UHD 730, 열 설계 전력 소비는 65W입니다. .

성능과 전력 소비가 기대할만한 가치가 있습니까? Igor's Lab은 K 시리즈의 대형 C0 칩(특정 모델 없음)을 사용하여 일부 시뮬레이션을 수행하고 소형 코어를 끄고 주파수 및 전력 소비 제한을 줄였습니다.

물론 시뮬레이션은 결국 시뮬레이션이고 가능한 한 근접할 수 밖에 없습니다.예를 들어 3단계 캐시는 일관성이 없고 게임 성능에 미치는 영향은 매우 분명합니다.

이 테스트는 3A 게임으로 제한되며 각각 3가지 해상도의 10가지 모델이 있으며 모든 모델에서 평균 프레임 수, 평균 프레임 속도 곡선, 프레임 속도 분포, 프레임 시간, 프레임 시간 변동, 평균 전력 소비, 전력 소비를 검사합니다. 프레임당 등 7개의 표시기.

구체적인 결과를 하나하나 살펴보지 않고 요약만 보고 Ryzen 5 5600X 비교에 집중하겠습니다. 첫 번째는 성능입니다.

720p 해상도에서 평균 프레임 레이트는 3.3%인 5600X 7FPS에 뒤처지지만 1%의 낮은 프레임 레이트의 차이는 1%에 불과해 매우 안정적입니다.

2K 미만의 평균 프레임 속도는 1%보다 약간 앞서지만 1%의 낮은 프레임 속도는 여전히 거의 4% 앞서 있습니다.

다른 모델들에 비해 i7-11700K, i5-11600K를 능가했고, i9-11900K, Ryzen 7 5800X와 거의 같을 정도로 직격탄을 맞고 있습니다.

전력 소비를 보십시오:

3가지 해상도의 평균은 45~50W에 불과하고, 프레임당 평균은 0.24~0.31W에 불과해 두 면에서 모두 최저 수준이다. 30% 증가.

시뮬레이션 테스트에 불과하지만 6개의 빅코어만으로 i5-12400 게임 성능이 비약적인 발전을 이루었고, 소비 전력도 엄청나게 낮다는 점만 봐도 충분하다 .

실제 i5-12400이 소규모 칩을 사용한다는 점을 감안하면 실제 소비전력이 더 나을 수도 있겠지만, 물론 실제 L3 캐시는 더 적을 것이고 게임 성능은 시뮬레이션보다 낮을 수 있지만 그 차이는 너무 크지 않습니다.

i5-12400, B660, DDR4는 내년에 완벽하게 일치해야 합니다.