Nas관련 몇가지 질문드리고 싶습니다.
시놀로지 4베이를 기준으로 몇가지 질문이 있어서 이렇게 글을 남깁니다.
- SHR이나 레이드1이나 4베이면 모든 하드에 같은 정보가 저장되서 하드디스크 교체할때 따로 백업 안해도 그 하드디스크 내용이 저장 된다는게 맞나요? 물론 하이퍼 백업으로 그전에 저장하겠지만, 하드 수명이 다해서 갑작스럽게 교체할때는 그냥 백업 없이 교체만 해줘도 사진이나 파일들의 데이터가 다른 하드에 남아있다는거죠?
- SHR이랑 레이드1중에 어느 방식이 더 안전할까요? 하드 큰거 살꺼라 저장공간 상관없이 안전이 1순위입니다
- 클라우드처럼 활용하려면 SSD보다는 하드가 적합할까요? 하루종일 돌릴텐데 NVME는 열에 약해서 별로 안좋을것 같아서요. 둘중 고민중입니다.
- 마지막으로, 보안의 경우 로그인할때 2단계 인증을 구글 otp로 하려는데, 이정도만 해도 막아지는지 아니면 추가적으로 해외차단등등 다른것도 부가적으로 해야할지 잘 모르겠습니다.
1등
유니파트 2024.05.04. 23:57
1. 미러링(거울이라 생각하세요)이라 4개 HDD면 2개사용, 2개 복재, 문제 시 같거나 더 큰 용량으로 교체 후 리빌드 시간이 많이 걸림
2. 안전 신경쓰이시면, Raid Level 6 후 여기저기 백업 해두세요.
3. 돈 문제 없으시면, SSD
4. 사람의 머리에서 나온 보안은 완벽할 수 없습니다.
유니파트
감사합니다 !
2등
화정큐삼 2024.05.05. 08:58
리빌드 시간만 따지면 경험상 RAID 5 가 가장빨랐던것 같습니다.
최초 구성빌드시와 복구시 리빌드 모두요.
SHR 은 2가지의 RAID 타입을 모두 가지고 있어서 내부적으로 두번의 리빌드시간이 소요됩니다.
RAID 6 의 경우는 어마어마하게 길구요.
3TB 6장을 최초구성하는데 1주일이 걸렸습니다.
하드 크기만 동일하다면 집에서 사용하시는 정도면 RAID 5 를 추천드립니다.
혹시 모를 사고를 대비하고 싶으시다면 RAID 5 에 스페어 하나더 붙여두셔도 좋구요.
이렇게하면 RAID 6와 거의 같은 대비가 되면서도 리빌드 시간 절약의 이득이 있습니다.
화정큐삼 2024.05.05. 09:02
화정큐삼
스페어의 용도는 하드 1개가 FAIL오버가 났을경우 해당 디스크를 실시간으로 스페어로 대치하면서 바로 리빌드를 진행해 줍니다.
화정큐삼 2024.05.05. 09:36
화정큐삼
그리고 리빌드 시간이 너무 오래걸리면 위험한 이유가 가정용 나스의 경우는 UPS 가 없는 경우가 대부분이라
운나쁘게 리빌드 진행중에 정전이 발생하면 아주 곤란한 경우가 생겨버릴 수 있습니다.
가능하면 백업서버는 별도로 하나더 두시는걸 추천드립니다.
제 경우는 집에서 메인 / 백업 두개의 헤놀을 가지고 있고 각각 SHR 과 RAID 5를 운용합니다.
운나쁘게 리빌드 진행중에 정전이 발생하면 아주 곤란한 경우가 생겨버릴 수 있습니다.
가능하면 백업서버는 별도로 하나더 두시는걸 추천드립니다.
제 경우는 집에서 메인 / 백업 두개의 헤놀을 가지고 있고 각각 SHR 과 RAID 5를 운용합니다.
화정큐삼
감사합니다 !
3등
수라 2024.05.05. 16:18
shr이나 raid5경우 하드가 1개만 나갔을경우 보전이 됩니다. 2개가 동시에 나가면 복구 불가..
정전리 2024.05.05. 17:36
개인 목적으로 접속을 못하면 로스타임에 의한 금전전 문제가 발생한다거나 하는게 아닌 이상
레이드로 추가되는 하드를 백업용으로 사용하는게 안전에 이득이라고 생각합니다
레이드로 추가되는 하드를 백업용으로 사용하는게 안전에 이득이라고 생각합니다
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
