인텔 10~12세대 인코딩 비교 (HEVC)
퀘이사존의 벤치마크 칼럼입니다.
HEVC 기준으로 테스트했지만 요약하자면 10세대에 비해 12세대는 2배정도의 성능향상이 있고 CPU 인코딩에비해서는 적게는 4배부터 10배까지 차이납니다.
https://quasarzone.com/bbs/qc_plan/views/30045
아침부터 강력한 뽐뿌를... ㅎㅎㅎ~
헤놀에서 사용하려면 가상화를...!
사실 이전부터 인텔은 인코딩 속도가 문제가 아니라 품질이 문제였는데...
결과물의 용량품질도 같이 비교해줬으면.. 하는 아쉬움이 좀 있네요.
그래펙 가속 영상 처리 품질들이 더 높아지면 좋겠습니다.
품질이 문제였군요 ㅠㅠ
OBS의 h264를 기준으로, 예전 인텔 4세대만 해도 끔찍했습니다.
목표 비트레이트는 3000000Mbps로 가변 비트레이트를 하면 퀵싱크는 네모박스 생기면서 용량은 고작 1Mbps로 바뀌고 다 뭉개져서 나왔죠.
얘네는 300Mbps 고정 비트레이트 해도 뭉개집니다.ㅋㅋㅋㅋ
cpu의 ultra fast랑 비슷한 품질로 결과물이 나와요.
개인적으로 NVENC랑 AMF도 별로 좋아하지 않습니다.
AMD(Rx 5700)나 NVENC(GTX 1000시리즈)는 fater정도의 수준으로 나오는데,
faster 수준도 그닥 좋지는 않아요.
온통 초록색인 풀밭 위에 캐릭터가 앉아 있으면 풀이 안나옵니다.
물론 풀이 가만히 있는게 아니라 살랑살랑 흔들리기는 하는데, 그냥 녹색 땅으로만 나오지 풀이 표현되지 않아요.
이 스샷에는 화면의 반만 풀밭이 나오는데, 반대편을 보면 전부가 풀밭이거든요.
반대 쪽을 보면 표현이 안됩니다.
그냥 녹색 박스가 되어버려요.
또 DIRT 같은 레이싱 게임 보면 아스팔트 도로는 온통 검정색, 배경은 온통 녹색인데다가 빠르게 지나가는데..
AMD, nvidia도 30000Mbps를 줘도 안됩니다.
오로지 CPU로만 가능합니다.
적어도 h264의 medium 수준은 되야 하는데..
솔직히 성능도 좋아졌는데 왜 미디엄 수준을 제공 안해주는지 모르겠습니다.
RTX 2000, 3000은 해주려나요..
파이널컷 프로는 고품질로 영상 내보내기 하면 절대 gpu 안씁니다.
ㅎㅎㅎㅎㅎ
아직 그래픽카드 영상 처리는 속도에만 맞춰져있고
품질엔 그닥 신경쓰지 않는다는 느낌을 받습니다.
개인적인 욕심으로는 slow 수준까지는 제공해주면 좋겠습니다.
모바일에서 보니까 사진 상태가..끔찍하네요..?ㅋㅋㅋㅋ
사진이 업로드 되면서 또 화질저하가..ㅎㅎ
비율이.. 이상합니다..ㅋㅋㅋ
데탑에선 잘 나오던데..
링크로 연결한 이미지라 그런가봐요.
OBS에 품질설정이 저런 정보들이 있었군요 오호~
문제는 이미지를 보려고 하는데요 화질이 너무 안좋네요 PC로 보는중입니다
사진이 너무작네요 880X448 이여서요
OBS를 사용해본적이없어서 OBS는 잘모르겠네요 ㅠㅠ
저의 경우 메인컴의 게임화면을 4k 캡쳐보드로 연결해서 송출컴 2070슈퍼로 엑스스플릿으로 방송 송출용으로 사용중인데요
4k화질을 1080으로 송출하는데 화질은 기존 1080보다 훨씬좋다고 하네요 (이건 8600k 와 9700k로 송출했을때와 1070 송출했을때와 2070슈퍼로 테스트해보았습니다) 근데 요즘은 방송을 안해서요 가끔 하긴하는데...더워서 못하겠네요
품질은 설정하면 다 똑같은 줄 알았는데 프로세서마다 다르군요 또 배워갑니다
12세대 홈페이지용으로 쓰고 8세대를 영상용으로 쓰고있네요 나중에는 하드전부 12세대로 옴기겠지만요
하드옴기다가 실패할까봐 안하고있네요
8세대에서 트랜스코딩 안쓰고있으니 12세대가 기존영상 재생에서 엄청좋겠네요
12세대도 존버 하다 보면 시놀에서 분명 만들어 줄 것 같습니다.
그 때가 되면 12세대 트랜스코딩이 잘 되지 않을까 하는 기대심이 ㅎㅎ
cmt alert