신사업을 시작하게되서 나스구축계획 작성중입니다 하하;
10개사 정도 ABB와 나스제공 및 2차백업지원정도로 서비스를 준비중입니다.
1안
---------------------------------------------------------------------------------------
RS1221RP+ 2대 (AMD Ryzen™ V1500B 쿼드 코어 2.2GHz, 2,300MB/s)
E10M20-T1 2개
삼성 970 evo plus 1TB 2개
시게이트 Ironwolf 10TB 16개
2대 세팅해서 HA 서비스할 계획입니다.
---------------------------------------------------------------------------------------
2안
---------------------------------------------------------------------------------------
RS4021xs+ 1대 (Intel® Xeon® D-1541 옥타코어 2.1GHz)
M2D20 1개
삼성 970 evo plus 1TB 2개
시게이트 Ironwolf 10TB 16개
1대 세팅 RAID 6 구성해서 서비스할 계획입니다.
---------------------------------------------------------------------------------------
1안은 서비스유지에 목적을 두고 HA를 사용한 이중화를 생각한 구성이고
2안은 성능과 HDD가용성에 목적을 둔 구성입니다.
용량만 놓고본다면 60테라 vs 140테라 입니다.
VPN을 통한 접속만 허용할예정입니다.
UPS는 5~10분 유지 목적으로 셧다운목적으로 사용할 예정입니다.
여러분이라면 어느쪽을 선택하시겠어요?
keiminem
1등 신사업이라니..ㅎㅎ 축하드립니다.
ABB백업이나 2차백업 지원이라면 아무래도 용량이 있으니 속도가 중요하긴할텐데
VPN으로 사용한다면 디스크 속도보다 빠른 네트워크 속도가 나오지는 않을것같네요.
최악의 상황을 고려해서 시놀로지가 죽었을때를 생각하고 서비스를 한다면 당연히 전자입니다. 이중화만큼 확실한보장이 없으니까요.
다만 용량이.. 60TB 와 140TB라 고민이 되긴합니다 ㅠ 어렵네요..
감사합니다. 저도 데이터를 다루는거니만큼 이중화쪽으로 생각하고있는데 추후 용량증설의 압박에서 벗어나기엔 4021쪽이 더 나은게 아닌가 싶기도하네요 ㅎ...
서비스가 아니라 개인사용목적이라면.. 닥후인데.. 서비스라는데 돈을받다보니 계약문제에 걸리지않을까 싶어서요 ㅠㅠ
클라이언트 입장에서도 안정성을 우선시하겠죠 ㅎ
SA3200D 는 이중컨트롤러를 탑재하고있던데 얘는 어떤가모르겠네요
어짜피 시놀자체가 죽어버리면 답이없는거긴하지만요..
2등 저도 서비스 안정성이 우선이라고 생각합니다!
3등 역시 전자에 한표입니다.
상용 서비스에서 가장 중요한 것은 "무중단"이지요.
후자는 레이드 구성하면 데이터는 살아 남겠지만, 어쨌든 시놀 자체가 죽었을 경우에는 답이 없으니까요.
스토리지야 돈 벌어서 늘리면 되지만, 중단으로 인한 기회 손실 또는 고객 이탈은 돈으로 사기 힘든 것들이니까요.
외부 서비스를 생각하신다면 무조건 1안 으로 하셔야 합니다.
중단시 지불해야할 댓가(복구 비용, 신뢰도 하락)를 생각하셔야 합니다.
cmt alert
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
