• 돌아가기
  • 아래로
  • 위로
  • 목록
  • 댓글
이상

렌더링 성능차이가 너무 미스테리 합니다.

화정큐삼 화정큐삼 177

1

6

이번에 졸업하는 애니메이션학과 4학년 딸아이 졸업작품을 위해 집에 있는 고사양 PC들은 모두 총동원해서 마야 2023 3D 랜더링을 하고 있습니다.

그런데, 이 고사양의 PC 3대의 스펙은 고만고만 한데도 유독 뛰어나게 혼자 튀는놈이 있어서 나머지 2대가 구박을 받고 있습니다.

윈도우 11 Home 또는 Pro 버전을 사용하고 PC 사양은 아래와 같습니다.

 

 


 

1번  : Asrock Z490 + i7-10700 (8코어 16스레드) + DDR4 3200 48GB ( 11 Home , 녹투아 쿨러)

2번 : Asus A320I-k + Ryzen 3700X (8코어 16스레드) + DDR4 3200 32GB ( 11 Home , 레이스프리즘 쿨러)

3번 : Gigabyte Z590 + i5-11400F (6코어 12스레드) + DDR4 3200 48GB ( 11 Pro, DEEPCOOL AG400 )

 


 

1번의 성능이 독보적으로 뛰어난데, 프레임 1장을 렌더링하는데 25분 소요.

2번은 50분

3번은 60분 이 걸립니다.

 


  

3번 i5-11400F 의 경우는 스레드가 4개나 부족하니 시간이 좀 더 걸릴것이라 예상했지만, 

1번에 비해 2번과 3번이 너무 성능이 차이가 납니다.

 


  

혹시 쓰로틀링이 걸리나 싶어서 쿨러도 나름 쓸만한 것을 붙여서 100% 부하가 계속 되는 상황에서도 75도를 유지했습니다.

 


  

벤치 성능을 다시 확인하고 싶어서 씨네벤치 R23 을 각각 돌려봤습니다.

 


  

2번은 아직 측정을 못해봤고

1번과 3번의 멀티코어 측정결과 입니다.

 

스크린샷 2023-11-17 오전 11.17.56.png.jpg

스크린샷 2023-11-17 오전 10.31.41.png.jpg

 

이건 말도 안되는 반대성능으로 나와서 이 씨네벤치 R23 의 결과가 오히려 더 혼선을 줄것 같아서 믿을수가 없는 결과가 되어 버렸습니다.

작년 구입당시에 측정했을때 1번과 2번은 각각 12000 번대를 기록했던적이 있었습니다.

그래서 당시 i7-10700 과 3700X 의 렌더링 성능은 대동소이 할것이라고 예상을 했었습니다.

 


  

집에서 다시 시험해 볼 수 있는 방법은 라이젠은 ITX 보드들을 배제하고 좀더 안정적인 M-ATX형 보드를 입수해야 할것 같습니다.

지난번 벤치는 M-ATX B450 보드에서 3700X 를 측정했었는데, 이 보드가 가혹한 렌더링 사용으로 불량이 되어 버린 상태입니다.

 


  

Asrock Z490 과 Gigabyte Z590 도 CPU 를 서로 스위칭해서 시험을 해볼 생각입니다.

성능저하가 일어난 신품 Gigabyte Z590 보드가 아무래도 의심스럽습니다.

 


  

온도상승에 의한 쓰로틀링은 없는지 HW모니터와 라이젠 마스터를 각각 띄우고 살펴보긴 했는데, CPU 온도상승 말고 성능저하와 관련된 어떤 요소를 확인해 봐야 할까요?

신고공유스크랩
6

화정큐삼 화정큐삼
30Lv. 18227P
다음 레벨까지 993P

1) Xpenology RedPill DS918+ FRIEND DSM 7.2.1-69057 Update 1, ASUS IOT H310i-IM-A R2.0 G5500 / Intel I211, I219-V / 16GB  / SilverStone ECS07 5포트 SATA M.2 NVMe PCIe 스토리지 확장 카드 / 3x4TB + 1x3TB SHR, 1x8TB 

 

2) Xpenology RedPill DS1823xs+ FRIEND DSM 7.2.1-69057 Update 1, Asus B150I PRO GAMING/AURA i3-7100T / Intel Gigabit LAN x 3 / 16GB  /  ASM1166 M.2 NVME PCIE 6 Port Sata 스토리지 확장 카드 / 6 x 3TB RAID6

1등
rnlcksk 2023.11.17. 15:48
전원부랑 칩셋 온도 체크해봐야 할거 같은데요.
특히 라이젠에 쓴 a320은 저런거 못버팁니다; b450도 전원부 과부하로 망가진거 아닌가 싶습니다.
profile image
화정큐삼 글쓴이 2023.11.17. 16:48
rnlcksk

답변 감사합니다. 부실한 전원부가 문제가 될 수 있다는건 미쳐 생각하질 못했네요.

https://blog.naver.com/do3211/222023015990

이건 6페이즈 라고 봐야 하나요?

3800X 는 부실한 전원부가 걱정된다는 이야기를 하진분이 이미 있으셨네요. 3700X 에도 마찬가지일듯 합니다.

B450 에서도 어느정도 버텨주다가 결국 사망하신것 같습니다.

 

ASUS TUF B450M-PLUS GAMING 이 보드인데, 이것도 6페이즈네요.

 

ASROCK A520M-ITX/ac 보드가 하나더 있는데, 이건 8페이즈 이긴한데, 일단 성능은 한번 시험해 봐야 겠습니다.

 

어제부터 웍스를 계속 알아보고 있는데, 처음부터 웍스에서 렌더했어야 할일 같습니다. ㅜㅜ

rnlcksk 2023.11.17. 20:56
화정큐삼

웍스가 똑같은 cpu 박아도 일반 비즈니스 제품군보다
거의 백만원씩 더 비싼게 괜히 그런게 아니긴 합니다.

요즘 보드는 제가 쓰는 b760 보드만 해도 10페이즈씩 집어넣고 그럽니다. 
8페이즈 이런걸로 장시간 렌더링같은 고부하 작업은 좀 무리가 가요.
그리고 z시리즈 보드들도 저가 라인은 b시리즈 보드랑 동일 레이아웃 보드 써서
확장성 말곤 별 차이가 안나기도 합니다.

profile image
화정큐삼 글쓴이 2023.11.17. 21:30
rnlcksk

코어가 절반 밖에는 안되지만 그래도 웍스급인 DELL T1700 과  E3 1200 제온이 있습니다. 아쉬운대로 이것도 활용을 좀 해야 겠네요.
파워도 골드파워가 장착되어 있습니다.

2등
너굴 2023.11.17. 21:23
근데 11400F 면 그래픽카드가 없는 제품 아닌가요? 인텔 내장 그래픽이 2d 가속은 영향을 많이 줍니다.
마야는 3d라 잘 모르겠지만요.
profile image
화정큐삼 글쓴이 2023.11.17. 21:28
너굴
별도의 외장 그래픽카드를 1,2,3번 PC 에 붙이긴 했습니다.
마야의 렌더링은 CPU로 하는 렌더링과 GPU로 하는 아놀드렌더링 2가지가 있는데,
일반적으로는 CPU 렌더링으로 합니다.
그렇다고 내장GPU만으로 하기엔 좀 그렇구요. 8G 정도의 램이 있는 외장 그래픽 카드가 같이 장착되면 약간의 도움이 되긴합니다.

댓글 쓰기 권한이 없습니다. 로그인

취소 댓글 등록

cmt alert

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

삭제하시겠습니까?


목록

공유

facebooktwitterpinterestbandkakao story